在我阅读CH341A的PDF文档时，着实高兴了一阵子，因为觉得CH341A的使用太简单了，比菲利浦的PDIUSBD12简单得多(此前我一直用这个芯片做USB类产品)，至少可以免写驱动，而且价格还很便宜。国内IC厂商能做出这样的产品，值得鼓励。于是上淘宝购了几片CH341A着手进行测试。

测试的第一天晚上，使用的是CH341A的EPP1.7模式，无论如何发数据，我的设备都不理。因为我的设备端有CRC16校验，数据出错就不予理睬，所以可以肯定是数据出错了。于是使用CH341EppWriteData，每次只发一个字节，通讯成功，然而这个速度真吃不消，大约100Bytes/s。为什么多个字节一起发就不行呢？研究了一下EPP1.7的PDF，发现我的程序时序没错，而可能是CH341A的EPP1.7模式，并不等待nWAIT拉高就自行结束EPP周期，所以数据象流水般发送，我们的程序无法同步：前面的数据并未接收，后面的数据就覆盖了它！这么说来，CH341A的EPP1.7可能是个貌似的EPP1.7，与标准的EPP1.7文档中的可能不一样。WCH的文档并没说明，我只是根据测试现象猜测。

第二天，采用CH341A的EPP1.9模式。我之所以不太乐意用EPP1.9，因为EPP1.9对WAIT信号很敏感，若数据写入之后的10ms内，WAIT不被外设拉低，则置位超时标志，强制结束EPP周期，而且需要人为清除超时标志，才能启动下一个EPP周期，所以对于响应不够快的设备，EPP1.9并不适合。因为我的设备是多任务的，通讯任务的优先级较低，50ms内都可能没时间去处理通讯中断。结果发现CH341A的EPP1.9竟然又是个貌似的EPP1.9，根本没有10ms时限控制。这一下歪打正着，恰好我就是不需要这个超时控制的！于是修改了程序的时序：设备初始化拉低CH341A的WAIT引脚 -> CH341A的DS引脚从高跳低的下降沿触发通讯中断->设备接收数据，然后拉高CH341A的WAIT引脚5us，通知CH341A结束当前EPP周期 -> 设备拉低CH341A的WAIT引脚，通知CH341A启动下一EPP周期。经过这样的时序匹配，CH341A才真正和我的设备通讯起来，速率可达220k/s左右。关于这点，WCH的文挡也没有说明，我是万不得已才采用EPP1.9模式试试，才发现没这个10ms时限控制！

可见，WCH的文档不够详细严密，否则就不要走这个弯路。大体上，我们对于EPP1.7和EPP1.9的了解，来自英文的标准文档。所以个人认为，与标准有所不同的地方，应着重在文档中申明。

但是，还是高兴得太早！众所周知，USB总线携带的数据包，带有CRC16校验。所以当数据发送到CH341A时，理论上应该是准确无误的，而CH341A在PCB上，与PCB上的CPU的距离不到1cm，完全就是CPU一个片外扩展器件，若这么短的距离内通讯，还出错的话，那CPU和片外所有的器件通讯，都要出错，所以出错应该在USB传输层。但我发现CH341A发送到CPU的数据还是很多错的。为了验证这个问题，我在设备的PCB上加了个指示灯，每检测到一个数据包的CRC16校验码错误，就闪烁一次指示灯。结果我所看到的情况是指示灯不停地闪(我的数据量一般在几M字节以上，发送几十字节几k字节可能观察不到)！USB传输层的错误，我们还能有什么办法？芯片对我们而言是黑盒子的，驱动和应用层API也对我们是黑盒子。但办法总还是有的：对要发送的数据，先自己封包，把封好的包使用CH341EppWriteData发出去，设备端再检测包的正确性，错了通知应用程序重发。我的包是这样封的：握手的同步字符(2字节(我使用0xAA+0x55作为同步字符)) + 包号(2字节) + 数据流长度 1字节 + 数据流(最多255字节) + CRC16(2字节)。一次连续通讯最多65535个包，每包最多255字节，一次连续通讯可发16M数据，一般的应用可说足够了！经过这样处理后，CH341A终于和我们的设备可准确无误地通讯。准确到什么程度呢？即使正在通讯时，我把USB电缆不断地拔出、插入，人为破坏其通讯，99%的情况下还能正确完成通讯。我使用Bus hound总线监控软件，可以清楚地看到错包重发的现象，很爽。看到这里，觉得问题是不是应该解决了？可是——

还是有一个问题：CH341A频繁随机断线问题！CH341A断线之后，必须拔出USB电缆再插入，才能重新连接上。前面说过，我改进的通讯机制，已经不怕通讯时拔出电缆再插入电缆。问题是，很多设备是工作于无人值守的情况下，不可能专门安排个人去监视设备的通讯。这个问题的解决办法其实并不复杂：控制CH341A的Reset In引脚。但目前的CH341A不够方便，因为它没有一个引脚通知CPU说它断线了，只能判断多久没有通讯事件发生，确定是否是断线了，这会造成失误。PDIUSBD12有个重连功能，当断线发生时,GoodLink会熄灭，根据GoodLink的电平高低，就能知道是否断线，这点非常适合无人值守的设备！若CH341A能内置断线重连功能，它的应用范围就宽了不少。目前，它只适合于一般性应用，比方在无人值守的工业控制产品方面，根本就无法用。

应该说，CH341A在数据量不大时，通讯还是蛮可靠的，我测试了数据量在10k以下时的通讯质量，很少会出错。仅这点，做做下载线等一般性应用就很方便。但是，在数据量较大时，不经过应用层的严密处理，就几乎没法用。

CH341A的应用，简单不？

现在遗留两个问题： 1、开机不管插不插带CH341A的设备，都弹出找到新硬件向导！ 2、频繁随机断线的问题。虽然可控制CH341A的RESET引脚重连，但毕竟如何知道断线了呢？

经验证，控制CH341A的RESET IN引脚，可引起重连的效果(PC会响一声，表示有设备插入)，但有时实际上并没有重连，因为应用程序有时不能收到CH341_DEVICE_ARRIVAL消息，不知何故。有时却能收到

USB协议里面规定是要有CRC校验的，这个是有底层硬件来控制的，在一个传输事务(是USB中不能再分割的单位)中分3个阶段，令牌(IN/OUT/SETUP)+数据(可选)+握手(ACK/NAK/STALL)，如果有数据传输的话，并且我们假设数据出现错误，那么另一端在接受到数据出错的话肯定不是应答ACK。 主机读数据： 主机(PC)发IN令牌,设备（341A）发数据(假如数据出错),主机发现数据出错什么也不发，设备发现没有握手，继续发数据，设备3次发都不成功进超时一般会进STALL，主机在没收到数据的ACK会一直发IN。设备进STALL，主机清端点，然后重新开始上述步骤传输数据。 主机写数据： 主机(PC)发OUT令牌,向设备发数据（假如数据出错），主机等待ACK确定，设备在发现数据出错的话，是不会发任何握手，这样主机会重复2次上面步骤（发OUT令牌,向设备发数据），设备发现3次数据都发送错误进STALL。 设备进STALL，同上。 上面是USB协议规定的，所以USB设备接受到的数据交给上层的时候是不会出现数据错误的，而你说的数据出错，应该是341并口与你的CPU之间出错的。

理论上应该如此。USB通讯携带的数据包在1024字节以内，使用的又是CRC16校验，基本不可能出错。但我这里测试，数据量较少时，基本都不会出错，而数据量达到数M时，我却没发现一次成功的通讯。若说是CPU和CH341A之间的通讯错误，那产品如何开发？总不能说CPU读写RAM芯片，都要进行校验吧？在USB传输层无错，那就可以理解为CH341A的引脚电平不稳定，否则没理由出错，因为CH341A离我的CPU也就1cm不到。

关于这个问题已经不很重要，因为如何保证通讯的绝对可靠，我已经解决了。稳定性已经允许通讯期间，随意拔插USB电缆了。

现在的问题是：如何知道CH341A断线了？CH341A断线了如何可靠地重新连接上？因为人工拔插的方法，太不招人喜欢，而且未必所有设备都是有人值守的。CH341A断线之后，Windows设备管理器里还在，只是应用程序无法和CH341A通讯了，拔插一下，马上就好了。

我试了两种方法：1、使用CH341ResetDevice函数，但这个函数只是简单地复位一下CH341A，却不能断线重连，恢复通讯。再说，真正断线了，API也无法访问CH341A了。 2、在硬件端检测CH341A的Active引脚，发现Active引脚被拉高，则拉高CH341A的RSTI引脚，产生复位。问题是，我发现CH341A的ACT引脚，断线了它也还是低电平(有时会是高电平)。这个不确定性，硬件端又无法做到重连。如果CH341A的引脚与PDIUSBD12的GoodLink引脚一样，那就好办得多了。

你留个电话，这样联系快点。

13588867730

你说的“现在的问题是：如何知道CH341A断线了？CH341A断线了如何可靠地重新连接上？因为人工拔插的方法，太不招人喜欢，而且未必所有设备都是有人值守的。CH341A断线之后，Windows设备管理器里还在，只是应用程序无法和CH341A通讯了，拔插一下，马上就好了。” 这个问题应该是干扰造成的，如果把这个问题解决了我们的芯片是不会频繁出现你说的断线问题，请查看下面的文档！ http://www.wch.cn/download/list.asp?id=2

因为我一直是做工控方面产品的，所以对于接口保护比较熟悉。现在的测试PCB上，我使用的是TVS管对D+、D-进行Rail-To-Rail保护。正式产品中，则可能用USB接口专用保护组件stf202。我所要说的是，保护只能增加稳定性和防止损坏，但不能杜绝。而我希望的是：在不能杜绝的情况下，若能用软方法产生拔插效果，基本就可杜绝了，除非PC系统除了问题——这就与我们的产品无关。而且，软方法拔插，不同于物理拔插，不会产生瞬变和尖锋电压。

做过工控产品开发的都知道，有的东西是无人值守地长年开着的。还比监控、安防产品，就拿云台的控制来说，基本是全年全天候运行，大多数时候无人值守。所以不仅仅是需要稳定性，还需要“万一出问题，自动恢复正常”这个功能。

用了很多时间。。CH341能用VB控制灯的开与关了。。。但频繁随机断线的问题。要按复位。。。基本是全年全天候运行，大多数时候无人值守。 哪个高手给个 用菲利浦的PDIUSBD12 用VB控制LED灯的电路图。。或给个网址。。。。

我用CH341A做了个USB转TTL串口的转换器，用于STC单片机程序下载，工作很稳定，速度能到14400kbps。